A Uni anunciou para ontem e adiou para hoje uma conferência de imprensa onde inicialmente prometeu declarações bombásticas sobre o polémico processo de “licenciatura” do “Seu” Zé. Veio depois a público dar o dito por não dito e dizer que as declarações nada tinham de bombástico. Pouco depois contradisse-se novamente, afirmando que as declarações bombásticas nada tinham a ver com a “licenciatura” do PM. Afinal, realizada a conferência de imprensa, constatou-se que não havia bomba, apenas uma silenciosa flatulência de odor intenso e desagradável que aromatizou uma série apreciável de bilhetinhos dirigidos à pessoa do “menino” Gagá. A saber:
A certa altura, Lúcio Pimentel afirmou que a prova de Inglês técnico era a única que estava no processo, mas que não devia lá estar, porque as provas estão no arquivo. À pergunta – Quantas? Respondeu que de momento não tinha dados;
Afirmou que a data de conclusão da “licenciatura” era 8 de Setembro de 1996, contrariando assim a data de 8 de Agosto avançada há dias pelo gabinete do Sr. Sousa;
Referiu-se várias vezes ao facto de o aluno ter realizado lá 4 cadeiras, numa delas foi “assustadoramente” taxativo – “Eu contei 4!” Emendou sempre (posteriormente) para 5;
Afirmou ainda que o “Seu” Zé ficou isento do pagamento de propinas, contrariando as afirmações do dito na RTP que disse ter na sua posse os recibos comprovativos do pagamento das mesmas;
Terminou, dizendo que “que não serão prestados mais esclarecimentos sobre este caso até à decisão final do ministro, sobre o processo de encerramento compulsivo da universidade”.
Quanto às trapalhadas do “caso”, parecem reproduzir-se como cogumelos, resumam-se as “novidades” mais importantes dos últimos dias…
O Sr. Sousa viu o seu rol de mentiras expandir-se:
Afirmou na entrevista à RTP que possuía os recibos do pagamento das propinas, afinal ficou isento do pagamento;
Disse ter escolhido a UNI por lhe conferir o grau de licenciatura, mas o CESE que frequentava no ISEL conferia o mesmo Grau. Além disso, mudou por ficava perto do ISEL. Porém à data da transferência, as instalações da UNI não eram as actuais, na AV. Marechal Gomes da Costa, mas na Rua Fernando Palha, a cerca de 4 quilómetros de distância do Instituto.
Mas a UNI não se deixou ficar para trás e também ela inflacionou a sua lista de trapalhadas e contradições:
Os documentos referentes ao Sr. Sousa estão em cofre fechado. Mas uma cópia da prova de inglês técnico foi publicada nos jornais e a assessora garantiu que não foi a universidade a fornecê-la;
A "pauta" da disciplina de inglês técnico não tem data;
Foi anunciado que o “Seu” Zé não era o único aluno daquelas disciplinas, que havia colegas de curso, mas as "pautas" das 5 disciplinas provam o contrário.
E como eu gosto muito de fazer perguntas, talvez (de)formação profissional, não podia terminar este “post” sem uma questão, de resposta rápida, dirigida ao Sr. PGR…
O Certificado que o Sr. Sousa entregou na Câmara Municipal da Covilhã, contém vários dados falsos. Os “alegados” documentos que comprovam o pagamento de propinas por parte do Sr. Sousa, se existirem, como o próprio afirma, são falsos. Foi usado o carro e o motorista da Secretaria de Estado para conduzir o aluno às aulas. Foi usado papel timbrado do gabinete da Secretaria de Estado para a realização de uma “prova escrita” por parte do Sr. Sousa. E quanto a matéria para investigação, há ou não?
Apache, Abril de 2007
